丰巢没有安全感_主营业务_消费者_服务
2024-09-20 14:14:45

曾经“没人看好”的丰巢居然盈利了。

为了解决“最后一公里”难题,出现了众多的快递驿站和快递柜。虽然网上对驿站和快递柜吐槽颇多,但事实上,大家还是需要的。

以快递柜赛道的龙头企业丰巢为例,截至2024年5月31日,丰巢智能柜达到33.02万组、覆盖20.9万个社区。

虽说快递柜生意早就火爆过,但市场上看好的并不多,认为这并不算是一门好生意。

一方面,快递柜属于重资产投入,得烧钱。

2021-2023年,丰巢利润分别亏损20.71亿元、11.66亿元、5.41亿元;经调整净利润分别亏损14.14亿元、8.42亿元、1.85亿元。其实这还是保守了,丰巢从2015年成立就开始亏,到2023年,已经连亏8年了。

另一方面,前期投入那么大的情况下,这快递柜想象空间似乎有限。尤其是快递新规“必须送上门、未经同意不能放快递柜”势必会给行业带来一些冲击。

但出乎意料的是,丰巢在今年上半年的前五个月赚钱了。2024年1-5月,丰巢录得营收19.04亿元,录得净利润7160万元。

近日,智能快递柜提供商丰巢控股有限公司向港交所递交招股说明书,拟主板挂牌上市,华泰国际担任独家保荐人,这意味着,丰巢正式开启赴港上市之路。

01 盈利怎么来的?

从主营业务来看,丰巢主要有三项业务:快递末端配送服务、消费者智能交付服务、增值服务及其他。

其中,快递末端配送服务为丰巢的核心业务。

招股书显示,2021-2023年,丰巢总收入分别为25.3亿元、28.9亿元、38.1亿元,末端配送包裹数量分别为62亿件、58亿件和65亿件,截至2024年5月31日止的五个月,丰巢也暂存了27.6亿件包裹。每一件包裹投递至丰巢,丰巢都会向快递员收取0.2-0.4元的服务费。

在2021年~2023年分别录得营收14.6亿元、16.9亿元、18.4亿元,但营收占比从2021年的57.6%下滑至2023年的48.2%,比例逐渐缩小,2024年前5个月录得营收7.77亿元,营收占比仅为40.8%。

而另一项消费者智能交付服务业务则成了丰巢盈利的重要原因之一。

2021年-2023年分别录得营收1.49亿元、3.1亿元、10.2亿元,2024年前五个月录得营收6.92亿元,营收占比分别为5.9%、10.7%、26.8%以及36.3%。2024年前5个月,丰巢消费者智能交付业务营收同比增长107.3%,较去年同期多出3.58亿元。

而这就要感谢大家网购的退货率了。

消费者智能交付指的是不需要快递员上门取件,由消费者把物品放进柜子里寄出。

这就分为两种,一个是个人散单寄件,另一个是退换货寄送,把网购的产品退回商家。据招股书显示,从2021-2023以及2024年前五个月,个人散单寄见服务分别为96百万件、105百万件、99百万件以及36.2百万件包裹的运输。

换句话来说,个人散单寄件服务的包裹数量基本没怎么变化,全靠退换货。

2021年起,为了提升消费者的购物体验,主流电商平台纷纷加码运费险,而随着运费险的普及,也就推高了消费者的退货率。尤其是直播带货兴起之后,在直播间一时的冲动消费,都实实在在带动了退货率。《2020年中国直播电商行业研究报告》显示,直播电商退货率普遍偏高,平均退货率在30-50%之间,远高于传统电商退货率的10-15%。

与此同时,为了寻找增量,丰巢已相继接入小红书、闲鱼扩展退货场景。

今年前五个月,丰巢支持的电商退换货包裹寄件数为7720万件,实现收入6.92亿元。自2019年开始,丰巢消费者智能交付业务处理的电商逆向件持续增长,截至2023年的年复合增长率达到66.5%,远超同期全行业电商逆向件的22.7%年复合增长率。

不过,依赖高退货率成为新的增长曲线并不能让丰巢有安全感,所以,丰巢一直在探索更丰富的盈利模式。

02 丰巢没有安全感

在全国几乎所有高能级城市、重点区域的33万个快递柜背后,丰巢更大的价值的是这些点位所连接的3亿多用户。

怎么说呢,虽然有一些争议,但光是最简单的取件超时收费,就帮丰巢赚了8个亿。2020年前后开始,丰巢探索收取费用。18小时的畅存期后,每12小时收费0.5元,3元封顶。有媒体根据快递柜的格口周转率测算,最近3年半,丰巢收取畅存费8亿元左右。

与此同时,丰巢还在广告业务、到家业务、洗护业务有了进一步的探索。2024年前五个月,增值服务及其他的营收占据了总营收的四分之一,而丰巢也把更多的精力放在了衣物洗护业务上。

比如丰巢建立了覆盖全国的洗护工厂网络。截至5月31日,已经拥有1家位于广东中山的自营洗护工厂,以及135家第三方洗护工厂。

相关数据统计,目前干洗行业每年有1000亿元以上的产值,并且以每年20%的速度递增。这表明干洗店行业具有巨大的市场潜力和发展空间。但干洗店的痛点很明显,价格贵,没有信任,送取不方便,服务质量也参差不齐。

随着本地生活市场的发展,互联网企业也盯上了干洗这碗饭,但目前比较明显的特征是快递公司入局。

线上平台可以省下门店成本,但工厂清洗以及人员上门取送是省不掉的硬成本。所以快递公司的入局显得合理。其物流基础还可以帮助消费者解决“洗衣取送麻烦”的痛点。以丰巢为例,点进丰巢洗护,里面具体分有洗衣服、鞋子和家纺几大类,甚至还有专门的奢侈品保养。要送洗的衣服一般是顺丰上门取,或者自己存到快递柜里,丰巢那边统一送洗,大致 5 天洗好了再给放回快递柜或家里。

所以,“足不出户”“无需接触”,成了当下互联网洗衣行业最动人的营销术语。

另一方面,作为有流量基础的互联网企业,通常可以确保一定的单量,在洗衣工厂这一端,正常情况下单量越大单件清洗成本越低。同时不像传统洗衣店需要门面,互联网干洗多数和第三方洗护工厂合作,没有店铺成本。

也就是说互联网干洗除了方便、快捷之外,价格才是对消费者的最大吸引力。

一般来说,线下洗衣店需要充值一定金额才能享受会员折扣价,线上“59元洗3双鞋”、“69元任洗3件”太有吸引力。甚至在遇到活动或者秒杀时,线上干洗的价格比线下实体店便宜太多。

可以想象,如果丰巢能通过工业化将洗护这个服务做好,便能对整个行业形成降维打击。但如果在小红书搜索丰巢洗护和京东洗护,恶评不少,这在一定程度上劝退了不少干洗用户。

互联网技术能够优化流程,让原本繁琐的取送变得无比简捷,也可以通过集约化的方式,通过中央工厂的模式实现成本的降低、效率的提高,但洗衣行业最核心的竞争力还是能否将自己送洗的衣物毫无纰漏地清洗干净并回到自己的手中,也就是信任。价格再便宜,出过一次意外,恐怕就成为一次“避雷”。

当然,丰巢要是能利用自己的快递柜网络和平台流量做好洗护业务,说不定能来个大翻身。但目前来看,并不容易。

03 写在最后

这一路走来,丰巢受到的争议不少,但说到头,还是快递柜的生意没那么好做。挨点骂,过得好一点,目前看起来是需要的。

参考来源:

1、差评:搞快递柜亏了8年的丰巢,现在开始搞家政赚钱了

2、新消费101:洗衣行业大混战,快递公司躺着赢?

*文章封面首图及配图,版权归版权所有人所有。若版权者认为其作品不宜供大家浏览或不应无偿使用,请及时联系我们,本平台将立即更正。

搜索
精选文章
美资深议员“怒喷”特朗普:若他有权解雇鲍威尔,市场将崩溃!
财联社4月18日讯(编辑 黄君芝)美国民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)周四警告说,如果特朗普总统有权解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔,美国市场将“崩溃”。鲍威尔讲话画面沃伦在纽约证券交易所的讲话中承认:“我经常与鲍威尔就监管和利率问题发生争执。但是要明白一点:如果鲍威尔主席被美国总统解雇,美国市场将会崩溃。”她指出,支撑股市乃至全球经济的“基础设施”是“大机构(美联储
马克龙:美乌欧在法磋商乌克兰问题“积极且有建设性”
法国总统马克龙4月17日在社交媒体发文说,美国、乌克兰,以及法国、英国、德国的代表当天在巴黎就乌克兰问题举行会谈,会谈“积极且有建设性”。马克龙当天会见了到访的美国国务卿鲁比奥。鲁比奥当天同乌克兰、法国、英国三国外长,以及德国外交部官员举行了会议,磋商乌克兰问题。马克龙讲话画面 网络图法国外长巴罗对媒体表示,这是“美国、乌克兰、欧洲首次坐在同张桌前”磋商乌克兰问题,后续会谈将于下周在英国伦敦举行。
重大进展!美国、乌克兰签了!特朗普、泽连斯基发声!战况激烈,乌军一天对俄发动10轮袭击,乌方:正全力阻止俄军推进
据俄罗斯国防部17日公布的消息,在过去24小时中,乌军对俄方多处能源基础设施进行了10轮袭击,造成包括高压线路和多座变电站在内的供电设施受损,部分地区居民区断电。乌克兰总统泽连斯基17日表示,16日晚,俄罗斯无人机袭击第聂伯罗,造成3人死亡,部分房屋和民用基础设施受损。此外,敖德萨、苏梅州等地也遭到俄方无人机袭击。当地时间16日,俄罗斯国防部通报称,俄军控制了位于顿涅茨克地区的卡利诺沃居民点。俄军
又见无理打压!美国政府拟对停靠美国港口的中国船只额外收费
特朗普讲话画面财联社4月18日电,美国政府采取措施拟对停靠在美国港口的中国船只额外收费。美国贸易代表办公室(USTR)当地时间4月17日提出一项计划,所有停靠在美国的中国建造和中国拥有的船只都将根据所载货物量收取费用,所收取的费用将用于振兴美国衰落的造船业。根据所谓的301条款,相关费用在六个月后征收,此后将按两个阶段进行。第一阶段中国船只的船东和运营商将按净吨收取费用,汽车运输船将另行收费。三年
哈佛大学回击特朗普:若被取消免税地位 将酿成“严重后果”!
财联社4月18日讯(编辑 卞纯)在美国总统特朗普威胁将取消哈佛大学的免税地位后,这座世界首屈一指的高等学府对美国政府进行了反击,警告称此举将危及其履行使命的能力,并威胁美国的高等教育。“取消哈佛大学的免税地位没有法律依据。” 哈佛大学发言人Jason Newton在一份声明中表示。他表示,此举将损害哈佛大学的学术研究努力以及为学生提供经济援助的能力,并警告称,这将“对美国高等教育的未来造成严重后果