日本央行内部辩论激烈 明年1月仍有可能加息

联社12月27日讯编辑 黄君芝尽管在日本央行(Bank of Japan)上周的政策会议上,多数人持谨慎态度导致利率维持不变,但明年1月仍是有可能加息的。

根据周五公布的12月18日至19日会议纪要,在关于下一步行动时机的热烈讨论中,董事会成员既支持加息,也支持等待更长时间来监测工资趋势和当选总统唐纳德·特朗普领导下的美国经济轨迹。

一位董事会成员表示:“央行可能会在不久的将来决定提高政策利率,但在这一点上,央行有必要保持耐心,监测美国经济的不确定性,直到这些不确定性消退。”摘要没有具体说明每条评论是哪位董事会成员发表的。

投资者正在寻找日本央行下一步行动时机的线索,以及下个月或3月加息的可能性。最新会议纪要表明,目前推动加息的不仅仅是日本央行鹰派成员Naoki Tamura。另有委员表示,鉴于日元贬值可能会推高潜在通胀,“日本央行有必要先发制人地调整货币宽松程度”。

另一种观点也指出有必要在近期采取行动,称日本央行正处于“目前日本央行应稍微放松货币宽松的油门,在必要时减速,同时避免猛踩刹车”。

日本央行行长植田和男(Kazuo Ueda)本周三也表示,预计日本经济明年将更接近于可持续实现央行2%的通胀目标,并暗示下次加息的时机即将到来。

不过与此同时,他也警告说,有必要仔细研究围绕海外经济的“高度不确定性”的影响,特别是即将上任的美国当选总统唐纳德·特朗普政府的经济政策。此外,植田还指出,明年日本企业和工会之间的薪资谈判前景也很关键。

他强调,如果经济继续改善,日本央行将加息,因为维持过度货币支持的时间过长可能会加剧通胀风险。

不过根据上述会议纪要,在12月的会议上,仍是“按兵不动派”占上风。一位委员表示:“由于有必要用数据来确认国内外经济改善的进展,因此日本央行暂时维持当前的货币政策是合适的。”

另一种观点认为,由于进口价格稳定,日元套利交易头寸没有过度增加,价格上行风险不足以要求目前加息。

摘要中还有一种观点暗示,日本央行正在密切关注日本的政治局势。该观点指出,税收和财政政策讨论过程中的高度不确定性是维持政策不变的一个理由。

许多经济学家认为,日本央行本月没有采取行动,是因为担心在日本首相石破茂领导的少数派政府与反对党一道艰难地通过常规预算和税制改革法案之际可能出现政治反弹。目前尚不清楚这些政治阴云是否会在日本央行1月23日至24日的下一次政策会议上及时消散。

搜索
精选文章
美资深议员“怒喷”特朗普:若他有权解雇鲍威尔,市场将崩溃!
财联社4月18日讯(编辑 黄君芝)美国民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)周四警告说,如果特朗普总统有权解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔,美国市场将“崩溃”。鲍威尔讲话画面沃伦在纽约证券交易所的讲话中承认:“我经常与鲍威尔就监管和利率问题发生争执。但是要明白一点:如果鲍威尔主席被美国总统解雇,美国市场将会崩溃。”她指出,支撑股市乃至全球经济的“基础设施”是“大机构(美联储
马克龙:美乌欧在法磋商乌克兰问题“积极且有建设性”
法国总统马克龙4月17日在社交媒体发文说,美国、乌克兰,以及法国、英国、德国的代表当天在巴黎就乌克兰问题举行会谈,会谈“积极且有建设性”。马克龙当天会见了到访的美国国务卿鲁比奥。鲁比奥当天同乌克兰、法国、英国三国外长,以及德国外交部官员举行了会议,磋商乌克兰问题。马克龙讲话画面 网络图法国外长巴罗对媒体表示,这是“美国、乌克兰、欧洲首次坐在同张桌前”磋商乌克兰问题,后续会谈将于下周在英国伦敦举行。
重大进展!美国、乌克兰签了!特朗普、泽连斯基发声!战况激烈,乌军一天对俄发动10轮袭击,乌方:正全力阻止俄军推进
据俄罗斯国防部17日公布的消息,在过去24小时中,乌军对俄方多处能源基础设施进行了10轮袭击,造成包括高压线路和多座变电站在内的供电设施受损,部分地区居民区断电。乌克兰总统泽连斯基17日表示,16日晚,俄罗斯无人机袭击第聂伯罗,造成3人死亡,部分房屋和民用基础设施受损。此外,敖德萨、苏梅州等地也遭到俄方无人机袭击。当地时间16日,俄罗斯国防部通报称,俄军控制了位于顿涅茨克地区的卡利诺沃居民点。俄军
又见无理打压!美国政府拟对停靠美国港口的中国船只额外收费
特朗普讲话画面财联社4月18日电,美国政府采取措施拟对停靠在美国港口的中国船只额外收费。美国贸易代表办公室(USTR)当地时间4月17日提出一项计划,所有停靠在美国的中国建造和中国拥有的船只都将根据所载货物量收取费用,所收取的费用将用于振兴美国衰落的造船业。根据所谓的301条款,相关费用在六个月后征收,此后将按两个阶段进行。第一阶段中国船只的船东和运营商将按净吨收取费用,汽车运输船将另行收费。三年
哈佛大学回击特朗普:若被取消免税地位 将酿成“严重后果”!
财联社4月18日讯(编辑 卞纯)在美国总统特朗普威胁将取消哈佛大学的免税地位后,这座世界首屈一指的高等学府对美国政府进行了反击,警告称此举将危及其履行使命的能力,并威胁美国的高等教育。“取消哈佛大学的免税地位没有法律依据。” 哈佛大学发言人Jason Newton在一份声明中表示。他表示,此举将损害哈佛大学的学术研究努力以及为学生提供经济援助的能力,并警告称,这将“对美国高等教育的未来造成严重后果