中信建投:A股市场进入新阶段,应以牛市思维做出投资决策_指标_指数_历史
2024-10-06 11:06:33

10月6日消息,中信建投研报指出,随着金融政策组合拳出台,A股上演“奇迹5日”,市场情绪迅速脱离恐慌区,仅5个交易日即直入亢奋区。目前市场情绪时隔3年重回高涨区,时隔4年重回亢奋区,当前高涨的投资者情绪,意味着A股市场已经进入了新阶段,我们更应该以牛市思维做出投资决策。火热的投资热情是否意味着市场过热和调整风险?从2015、2019和2020年的经验来看,情绪进入亢奋区后市场短期内往往还有一个继续走高的过程。此后随着情绪回落市场也有可能出现一定的调整,但这一调整并不意味着牛市行情的结束。以目前情绪指数位置来看,当前9月底的市场情绪相当于历史上2019年3月5日或者2020年7月7日。

9月末投资者情绪大幅上涨,呈现出量价齐升的特点,具体来看:

换手率:9月A股换手率月末飙升至2%上方,显示市场短期进入过热状态,此后或将进一步放量,最终换手率领先股指回落。

偏股型基金新发量:A500ETF发行推动9月末基金发行回升。近期新基金发行回到了今年5月高点,随着市场进一步回暖,该指标有望持续上升,成为跟踪牛市情绪的关键指标。

融资买入占比:融资买入占比指标9月末大幅飙升,接近10%,为2021年3月以来新高。这反映出杠杆资金对后市的预期大幅改善,未来3个月市场有望维持强势。

隐含风险溢价:9月末从历史高位快速下滑,但总体仍处于偏高水平,意味着权益资产目前配置性价比依然较好。

股债收益差:时隔4个月重回零轴上方,赚钱效应明显改善。随着股市回暖和债市调整,反映投资者短期赚钱效应的股债收益差指标近期出现了大幅回升,月末已经接近10%。不过,和2019年3月、2020年7月的高点相比仍有较远距离。

超60MA:从极低位置大幅飙涨,回升至中位水平。该指标9月18日一度降至8%的低点,月末大幅飙涨,目前已经接近50%。以极快的速度回升至中位水平,不过和2019年4月、2020年8月近80%的高点相比,目前仍有一定差距。

超买超卖:指标由负转正,意味着超跌反弹已经结束,市场开启新一轮上升行情。同时注意到指标距离2019年4月和2020年7月的高点尚有距离,目前超涨回落的压力有限。

2022年3月底,我们推出了中信建投策略-投资者情绪指数,由多个市场公开交易指标合成而来。该指数在A股历史行情重要区间都较好地反映了当时市场情绪水平,并且极高和极低点能够领先于行情反转,具有一定的预测能力。需要指出的是,该指数用于刻画市场的投资者情绪,是同步指标,其预测性主要由投资者情绪对市场的预测性来体现。投资者情绪指数推出后,受到了大量投资者的关注,因此我们从2022年4月底开始,以月报的形式,对当前市场情绪进行跟踪和展示,并给出分项核心情绪指标的历史走势和最新动向。2024年8月,我们再度推出了专题报告,回顾了情绪指数发布近两年半时间市场择时的实战效果,并总结了不同情绪状态下不同市场风格的表现。

9月末投资者情绪大幅上涨,仅5日脱离恐慌区进入亢奋区

在此前几期市场情绪跟踪月报中,我们指出从市场情绪角度来看当前市场和2018年熊市末期有颇多类似之处,需要在反复磨底和底部确认后,以技术性反抽和主题性行情为起点,逐步演变为结构性行情,最终出现普涨行情。不过,行情的到来比我们预想的更加迅速和猛烈,随着9月24日金融政策组合拳的出台,A股上演“奇迹5日”,市场情绪迅速脱离恐慌区,仅5个交易日即直入亢奋区,全A指数也在这5个交易日大涨超过26%。

9月24日,情绪指数大幅飙升并脱离恐慌区,发出右侧买入信号。到9月30日,我们预估的情绪指数数据已经达到95(由于两融数据尚未完全披露可能有一定误差),市场情绪时隔3年重回高涨区,时隔4年重回亢奋区。从历史上看,熊市环境中投资者情绪很难达到高涨区,更不可能进入亢奋区,事实上2022年以来长期的市场弱势和存量博弈,使得3年来情绪指数始终未能突破75进入高涨区。当前高涨的投资者情绪,意味着A股市场已经进入了新阶段,我们更应该以牛市思维做出投资决策。一个当前市场关注的问题是,火热的投资热情是否意味着市场的过热?市场是否面临调整的风险?从2015、2019和2020年的经验来看,情绪进入亢奋区后市场短期内往往还有一个继续走高的过程。此后随着情绪回落市场也有可能出现一定的调整,但这一调整并不意味着牛市行情的结束。以目前情绪指数位置来看,当前9月底的市场情绪相当于历史上2019年3月5日或者2020年7月7日。

我们对各分项指标进行分析。七大指标中,换手率、偏股基金发行量、融资买入占比、隐含风险溢价、股债收益差数据经过5日平均平滑;超60MA、超买超卖两项指标原为周度数据,为了更加灵敏现在统一进行日度化,60周均线实质上改成了300日均线。下文均默认使用这一口径。

换手率:9月A股换手率月末飙升至2%上方,显示市场短期进入过热状态。从历史上看,换手率突破2%之后往往还有进一步放量的过程,股指上冲也尚未结束,之后换手率领先股指回落。

偏股型基金新发量:A500ETF发行推动9月末基金发行回升。近期新基金发行回到了今年5月高点,随着市场进一步回暖,该指标有望持续上升,成为跟踪牛市情绪的关键指标。

融资买入占比:融资买入占比指标9月末大幅飙升,接近10%,为2021年3月以来新高。这反映出杠杆资金对后市的预期大幅改善,从历史上该指标的前瞻意义来看,未来3个月市场有望维持强势。

隐含风险溢价:从历史高位快速下滑,仍处于偏高水平。6-9月该指标大幅上升至历史最高水平,不过随着A股回暖,该指标月末快速下滑,但总体仍处于偏高水平,意味着权益资产目前配置性价比依然较好。

股债收益差:时隔4个月重回零轴上方,赚钱效应明显改善。随着股市回暖和债市调整,反映投资者短期赚钱效应的股债收益差指标近期出现了大幅回升,月末已经接近10%。不过,和2019年3月、2020年7月的高点相比仍有较远距离。

超60MA:从极低位置大幅飙涨,回升至中位水平。该指标以中长期视角刻画市场强弱状况,反映市场上收盘价在60周均线(300日均线)上方的个股比例。从历史上看该指标超过80%/低于20%往往意味着市场情绪的过热/过冷,行情有出现反转的可能。该指标9月18日一度降至8%的低点,月末大幅飙涨,目前已经接近50%。以极快的速度回升至中位水平,不过和2019年4月、2020年8月近80%的高点相比,目前仍有一定差距。

超买超卖:指标由负转正,意味着超跌反弹已经结束,市场开启新一轮上升行情。该指标以短期视角刻画市场强弱情况,该指标9月底已经回升至零轴上方,市场进入强势周期。同时注意到指标距离2019年4月和2020年7月的高点尚有距离,目前超涨回落的压力有限。

1)数据统计存在误差:报告数据均由Wind等第三方数据库导出,可能存在第三方数据库之间口径不一致的偏差问题;且由于统计时间问题,数据存在波动可能性;由于最新一日基金发行数据尚未公布,我们对此进行了估算,与实际值相比存在误差可能。

2)模型基于历史数据,对未来预测能力有限:数据统计具有滞后性,可能影响分析结果。模型基于A股近年来历史数据进行统计和分析,对未来预测能力有限;市场情绪可能同时受到政策及其他不可预估事件影响。

搜索
精选文章
美资深议员“怒喷”特朗普:若他有权解雇鲍威尔,市场将崩溃!
财联社4月18日讯(编辑 黄君芝)美国民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)周四警告说,如果特朗普总统有权解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔,美国市场将“崩溃”。鲍威尔讲话画面沃伦在纽约证券交易所的讲话中承认:“我经常与鲍威尔就监管和利率问题发生争执。但是要明白一点:如果鲍威尔主席被美国总统解雇,美国市场将会崩溃。”她指出,支撑股市乃至全球经济的“基础设施”是“大机构(美联储
马克龙:美乌欧在法磋商乌克兰问题“积极且有建设性”
法国总统马克龙4月17日在社交媒体发文说,美国、乌克兰,以及法国、英国、德国的代表当天在巴黎就乌克兰问题举行会谈,会谈“积极且有建设性”。马克龙当天会见了到访的美国国务卿鲁比奥。鲁比奥当天同乌克兰、法国、英国三国外长,以及德国外交部官员举行了会议,磋商乌克兰问题。马克龙讲话画面 网络图法国外长巴罗对媒体表示,这是“美国、乌克兰、欧洲首次坐在同张桌前”磋商乌克兰问题,后续会谈将于下周在英国伦敦举行。
重大进展!美国、乌克兰签了!特朗普、泽连斯基发声!战况激烈,乌军一天对俄发动10轮袭击,乌方:正全力阻止俄军推进
据俄罗斯国防部17日公布的消息,在过去24小时中,乌军对俄方多处能源基础设施进行了10轮袭击,造成包括高压线路和多座变电站在内的供电设施受损,部分地区居民区断电。乌克兰总统泽连斯基17日表示,16日晚,俄罗斯无人机袭击第聂伯罗,造成3人死亡,部分房屋和民用基础设施受损。此外,敖德萨、苏梅州等地也遭到俄方无人机袭击。当地时间16日,俄罗斯国防部通报称,俄军控制了位于顿涅茨克地区的卡利诺沃居民点。俄军
又见无理打压!美国政府拟对停靠美国港口的中国船只额外收费
特朗普讲话画面财联社4月18日电,美国政府采取措施拟对停靠在美国港口的中国船只额外收费。美国贸易代表办公室(USTR)当地时间4月17日提出一项计划,所有停靠在美国的中国建造和中国拥有的船只都将根据所载货物量收取费用,所收取的费用将用于振兴美国衰落的造船业。根据所谓的301条款,相关费用在六个月后征收,此后将按两个阶段进行。第一阶段中国船只的船东和运营商将按净吨收取费用,汽车运输船将另行收费。三年
哈佛大学回击特朗普:若被取消免税地位 将酿成“严重后果”!
财联社4月18日讯(编辑 卞纯)在美国总统特朗普威胁将取消哈佛大学的免税地位后,这座世界首屈一指的高等学府对美国政府进行了反击,警告称此举将危及其履行使命的能力,并威胁美国的高等教育。“取消哈佛大学的免税地位没有法律依据。” 哈佛大学发言人Jason Newton在一份声明中表示。他表示,此举将损害哈佛大学的学术研究努力以及为学生提供经济援助的能力,并警告称,这将“对美国高等教育的未来造成严重后果